Верховный Суд РА оставил в силе решение Чемальского районного суда о взыскании на единственное жилое помещение должника.
Ранее районный суд принял такое решение из-за длительного неисполнения обязательств ответчиком. Он обжаловал постановление, указав, что жилой дом является его единственным жильем.
Однако Верховный Суд согласился с выводами суда первой инстанции. Было установлено, что ответчик фактически проживает в другом месте, а спорное жилье признано непригодным для проживания по результатам экспертиз.
Фото: Instant Images
