В вашей газете в июне было опубликовано интервью с главврачом Турочакской райбольницы Пальчиковым, где он высказал любопытную, на мой взгляд, мысль: медицинскую страховку должен оплачивать сам человек. Я согласен в этом с Валерием Семеновичем, хотя понимаю, что большинство моих земляков категорически против. Объясню свою позицию. Сейчас за нас платит государство, соответственно, оно же диктует свои правила, которые не всегда устраивают людей. Так, скажем, по полису ОМС обслуживают только государственные медучреждения (муниципальные, региональные и т.д.). Но зачастую нам приходится обращаться в частные клиники, потому что в бесплатных то нужного специалиста нет, то к нему очень сложно попасть и так далее. Получается, мы все равно тратим на медицину деньги из своего кармана. Так не лучше ли заплатить раз в год определенную сумму, а потом выбирать по своему усмотрению поликлинику или врача? В страховке можно предусмотреть несколько лечебных учреждений, которые будут обслуживать клиента.
Один мой знакомый, живущий в Германии, приводил в пример историю своего друга: молодой мужчина заболел раком, естественно, потерял работу. Страховка покрыла его лечение на сумму 250000 евро! Сам он никогда не набрал бы этих денег (человек трудился на низкооплачиваемой должности). Да, страховка урезала его бюджет, но зато сохранила жизнь. Думаю, и наши граждане проще расставались бы с рублями, если бы предельная планка покрытия расходов (в случае заболевания) была сопоставима с европейскими стандартами. Также бесспорно и то, что дети и пенсионеры должны по-прежнему обследоваться и лечиться за счет государства.
А. Попов,
Горно-Алтайск.
